criado em:

• 04-05-2025
• 20:22 relacionados:
• notas:

• tags:
• Fontes & Links:

O Bom Lugar da Filosofia: Uma Análise Acadêmica de “The Good Place”

I. Introdução

Uma Comédia Situacional na Vida Após a Morte: A Filosofia Torna-se Popular

The Good Place (criada por Michael Schur, 2016-2020) destaca-se como um fenômeno televisivo singular – uma comédia de situação de uma grande rede de televisão explicitamente dedicada a explorar conceitos filosóficos complexos.1 A série recebeu aclamação da crítica e gerou um impacto cultural significativo, particularmente pela sua capacidade de mesclar humor com investigações sérias sobre ética e metafísica.2 A premissa central acompanha quatro humanos imperfeitos que navegam por uma vida após a morte aparentemente utópica, inicialmente sem saber que são sujeitos de uma experiência de tortura demoníaca.2 Eleanor Shellstrop (Kristen Bell), Chidi Anagonye (William Jackson Harper), Tahani Al-Jamil (Jameela Jamil) e Jason Mendoza (Manny Jacinto), guiados pelo arquiteto Michael (Ted Danson) e pela assistente onisciente Janet (D’Arcy Carden), embarcam numa jornada que transcende a mera sobrevivência no além, tornando-se uma profunda exploração do que significa ser bom.

Declaração de Tese

Este relatório argumenta que The Good Place funciona como uma peça significativa de filosofia pública. A série utiliza eficazmente a comédia narrativa não apenas para popularizar conceitos centrais da teoria ética (utilitarismo, deontologia, ética das virtudes, contratualismo) e da metafísica (vida após a morte, identidade pessoal, livre arbítrio), mas também para oferecer críticas pertinentes à avaliação moral quantitativa, às concepções tradicionais da vida após a morte e aos desafios da vida ética num mundo moderno complexo. Em última análise, a série defende uma abordagem comunitária e orientada para o crescimento ao desenvolvimento moral, sugerindo que a melhoria ética é um processo contínuo, forjado através das relações e do esforço mútuo, em vez de um estado fixo alcançado individualmente.

Visão Geral da Metodologia e Estrutura

Seguindo uma estrutura academicamente rigorosa, este relatório começará por estabelecer um quadro teórico, delineando as principais tradições filosóficas e conceitos abordados na série. Subsequentemente, proceder-se-á a uma análise detalhada das sete questões centrais de pesquisa propostas, examinando como The Good Place se envolve com cada uma delas. Esta análise integrará uma leitura atenta de episódios específicos e do desenvolvimento das personagens com referências a textos filosóficos primários (como os de Aristóteles, Kant, Mill e Scanlon 15) e estudos acadêmicos secundários que analisam especificamente a série.1 Serão também incorporadas perspetivas do criador da série, Michael Schur, e do consultor filosófico Todd May.18 O relatório concluirá com uma avaliação das contribuições e limitações filosóficas da série, seguida de uma bibliografia abrangente. O objetivo é produzir uma análise que equilibre a acessibilidade com a profundidade acadêmica, contribuindo para a compreensão tanto de The Good Place quanto das tradições filosóficas com as quais dialoga.

II. Marco Teórico: Mapeando a Paisagem Filosófica

Para analisar adequadamente as complexidades filosóficas de The Good Place, é essencial delinear as principais tradições éticas e conceitos metafísicos que a série invoca e explora. Este quadro serve como um mapa para navegar pelas discussões subsequentes.

Tradições Éticas Nucleares em Jogo

• Utilitarismo: Esta influente forma de consequencialismo, mais associada a Jeremy Bentham e John Stuart Mill, sustenta que a ação moralmente correta é aquela que produz a maior quantidade de bem (tipicamente definido como felicidade ou prazer) para o maior número de pessoas.58 O utilitarismo é imparcial, considerando a felicidade de todos igualmente 97, e avalia as ações puramente com base nas suas consequências.97 A série envolve-se com o utilitarismo de forma mais explícita através da sua dramatização do “Problema do Elétrico” (Trolley Problem) 3 e implicitamente através do sistema de pontos inicial, que calcula o valor moral com base nos resultados das ações.8 A sua potencial exigência excessiva também é sugerida.98
• Deontologia Kantiana: Em contraste com o foco nas consequências, a deontologia, particularmente na formulação de Immanuel Kant, enfatiza o dever, as regras morais e a intenção.98 O conceito central é o Imperativo Categórico, que exige que ajamos apenas de acordo com máximas que poderíamos querer que se tornassem leis universais e que tratemos a humanidade, em nós mesmos e nos outros, sempre como um fim e nunca meramente como um meio.98 Isto proíbe mentir ou usar os outros, independentemente das consequências.98 Obras como a Fundamentação da Metafísica dos Costumes de Kant 14 e a sua Doutrina da Virtude 100 são relevantes. A personagem Chidi Anagonye encarna as lutas e complexidades da adesão estrita aos princípios kantianos.18
• Ética das Virtudes: Com raízes em Platão e Aristóteles 100, a ética das virtudes centra-se no caráter moral do agente, em vez de em regras ou consequências.98 O objetivo é cultivar virtudes (excelências de caráter, aretē) através da habituação, guiadas pela sabedoria prática (phronesis), a fim de alcançar o florescimento humano (eudaimonia).100 A Ética a Nicómaco de Aristóteles 15 é uma fonte primária. Esta abordagem ressoa fortemente com os arcos de desenvolvimento das personagens na série, que enfatizam a melhoria gradual do caráter através da prática e das relações 16, e alguns argumentam que a série se inclina implicitamente para esta perspetiva.17
• Contratualismo Scanloniano: Explicitamente citado como a “espinha dorsal” da série 14, o contratualismo de T.M. Scanlon, apresentado em What We Owe to Each Other 16, propõe que uma ação é errada se for proibida por um conjunto de princípios para a regulação geral do comportamento que ninguém poderia razoavelmente rejeitar como base para um acordo informado e não coagido.109 Esta visão enfatiza a justificação mútua, a razoabilidade e a importância fundamental das relações na determinação do certo e do errado.109

Conceitos Metafísicos e Existenciais Chave

• A Vida Após a Morte: A série envolve-se criticamente com concepções filosóficas e religiosas tradicionais do além 1, oferecendo uma visão que evolui de uma burocracia baseada em pontos para um sistema focado na reabilitação moral e na escolha individual.1
• Desenvolvimento Moral: Um tema central é a possibilidade de crescimento ético e transformação pessoal, explorando como os indivíduos podem tornar-se melhores através do esforço, da aprendizagem e, crucialmente, das relações e da comunidade.9
• Pessoa e Consciência: As questões sobre identidade pessoal, o estatuto de entidades não humanas e a natureza da consciência são levantadas, principalmente através da evolução da personagem Janet, uma inteligência artificial.49
• Significado e Finitude: A série aborda temas existenciais relacionados com a morte, a imortalidade, o tédio potencial da existência eterna e a busca humana por significado num universo potencialmente indiferente.9

Este quadro teórico fornece as ferramentas conceptuais necessárias para desconstruir as camadas filosóficas de The Good Place na análise que se segue.

III. Análise dos Engajamentos Filosóficos Centrais

Esta secção aprofunda a forma como The Good Place se envolve com as sete questões de pesquisa centrais, utilizando o quadro teórico estabelecido e exemplos específicos da série para iluminar as suas contribuições e críticas filosóficas.

3.1 Diálogo Entre Estruturas Éticas

The Good Place não se limita a apresentar diferentes teorias éticas; coloca-as em diálogo e conflito direto, explorando os seus pontos fortes e limitações através das provações das suas personagens. As três principais estruturas éticas – utilitarismo, deontologia kantiana e ética das virtudes – juntamente com o contratualismo scanloniano, formam o núcleo deste debate.6
Contexto Teórico e Exemplos na Série:
O utilitarismo, focado na maximização da felicidade geral 97, é frequentemente invocado, mas também problematizado. O exemplo mais vívido é o episódio “The Trolley Problem” (T2E5), onde Michael força Chidi a experienciar fisicamente o dilema clássico.3 A representação gráfica e cómica do horror de escolher ativamente matar uma pessoa para salvar cinco expõe a frieza potencial de um cálculo puramente utilitarista, que pode ignorar a integridade individual e a natureza da ação.3
A deontologia kantiana, com a sua ênfase no dever e nas regras universais 98, é personificada por Chidi. A sua paralisante indecisão, mesmo perante escolhas triviais como escolher um muffin, ilustra a dificuldade de aplicar regras universais a situações complexas e a potencial desconexão da teoria kantiana das nuances da vida real e das consequências.7 A sua recusa em mentir, mesmo para proteger os amigos, demonstra a rigidez da estrutura.75
A ética das virtudes, focada no desenvolvimento do caráter 98, emerge talvez de forma mais orgânica através dos arcos das personagens. A jornada de Eleanor, de uma pessoa egoísta e manipuladora 16 para alguém capaz de empatia e amizade genuína 7, exemplifica a ideia aristotélica de que a virtude é adquirida através da prática e da habituação, muitas vezes inspirada por outros (neste caso, Chidi e o grupo).17
O contratualismo de Scanlon, que enfatiza a justificação mútua e princípios que não podem ser razoavelmente rejeitados 109, funciona como a “espinha dorsal” filosófica explícita da série.14 A dinâmica central do grupo – aprender a considerar as perspetivas uns dos outros, a justificar as suas ações e a construir uma comunidade baseada no respeito mútuo – reflete diretamente os princípios scanlonianos.19
Análise e Crítica:
A série parece criticar as aplicações simplistas ou rígidas tanto do utilitarismo (através do horror do Trolley Problem e da falha do sistema de pontos) quanto da deontologia kantiana (através da ineficácia prática de Chidi).17 Embora não rejeite totalmente estas estruturas, sugere que são incompletas. A ênfase no crescimento do caráter (virtude) e na importância das relações e da justificação mútua (contratualismo) parece ser onde a série encontra uma abordagem mais promissora e humana à ética.1 A representação destas teorias, embora por vezes simplificada para efeitos cómicos ou narrativos 17, capta eficazmente as suas tensões centrais e relevância para dilemas morais quotidianos.
A tabela seguinte resume a comparação destas estruturas tal como apresentadas na série:
Tabela 1: Comparação das Estruturas Éticas Nucleares em The Good Place

A forma como a série encena estes debates sugere que a compreensão ética não é meramente um exercício intelectual de dominar teorias abstratas. Chidi, o professor de filosofia moral, possui um conhecimento enciclopédico 6, mas a sua teoria falha frequentemente em traduzir-se em ação eficaz ou decisão moral no calor do momento.16 Em contraste, Eleanor, inicialmente ignorante em filosofia 14, aprende e cresce moralmente através das suas relações, das suas lutas e da aplicação prática (ainda que inicialmente autointeressada) de princípios éticos.7 O episódio do Trolley Problem, em particular, sublinha a lacuna entre a compreensão intelectual de um dilema e a experiência visceral de o enfrentar.14 Isto implica uma crítica à filosofia puramente acadêmica ou desvinculada da prática e das relações vividas 17, favorecendo implicitamente abordagens como a ética das virtudes ou o contratualismo, que enfatizam a prática incorporada, o caráter e a comunidade como essenciais para a vida moral. A série argumenta, assim, que a compreensão ética é uma prática vivida, desenvolvida em comunidade, e não apenas um domínio intelectual.

3.2 Reimaginando a Vida Após a Morte

The Good Place dedica uma atenção considerável a desmontar e reconstruir concepções tradicionais da vida após a morte, movendo-se de um modelo inicial de julgamento burocrático para uma visão final focada na reabilitação e na escolha. Esta evolução desafia diretamente muitas ideias filosóficas e religiosas sobre recompensa, punição e a natureza da existência eterna.1
A Evolução do Sistema do Além:
A série começa por apresentar um além governado por um sistema de pontos aparentemente objetivo e impessoal.2 Cada ação na Terra recebe um valor numérico, e a pontuação total determina o destino eterno – o utópico “Bom Lugar” ou o tortuoso “Mau Lugar”. Este sistema, modelado a partir da lógica dos videojogos 30, é apresentado como omnisciente e inapelável 30, uma burocracia celestial que funciona automaticamente, sem necessidade de um juiz divino.30
No entanto, esta conceção inicial é subvertida no final da primeira temporada, com a revelação de que o “Bom Lugar” de Eleanor é, na verdade, uma simulação elaborada do Mau Lugar, projetada por Michael para tortura psicológica.2 Esta reviravolta não só impulsiona a narrativa, mas também serve como uma crítica imediata a noções simplistas de utopia e recompensa divina, sugerindo que a perfeição imposta pode ser, em si mesma, uma forma de inferno.44
A crítica ao sistema intensifica-se na terceira temporada, quando as personagens descobrem que o sistema de pontos está fundamentalmente quebrado. Devido às complexidades não intencionais da vida moderna – cadeias de abastecimento globais, impacto ambiental, injustiças sistémicas – tornou-se impossível para qualquer pessoa acumular pontos suficientes para entrar no verdadeiro Bom Lugar nos últimos 500 anos.8 Este desenvolvimento ataca a ideia de um julgamento puramente baseado em ações individuais, destacando como fatores sistémicos e sorte moral podem tornar tal julgamento inerentemente injusto.26
Mesmo o verdadeiro Bom Lugar, quando finalmente alcançado na quarta temporada, revela-se problemático. A perfeição eterna e a satisfação instantânea de todos os desejos levam à apatia, ao tédio e a uma perda de significado – “mentes atrofiadas, semelhantes a zombies”, como descreve um residente.9 A personagem Hypatia resume o problema: “Este lugar mata a diversão, a paixão, a excitação e o amor, até que tudo o que resta são batidos”.9 Isto desafia a desejabilidade tradicional da imortalidade feliz.
A solução final proposta pelas personagens e implementada é radicalmente diferente. Substitui o julgamento único por um processo de reabilitação. Os humanos passam por testes num ambiente simulado, semelhante a um purgatório secularizado 9, onde têm múltiplas oportunidades (reboots) para aprender, crescer moralmente e desenvolver empatia, apoiados por uma comunidade.1 Só depois de demonstrarem melhoria moral é que entram no Bom Lugar redesenhado. Crucialmente, este Bom Lugar inclui agora uma “porta final” – uma opção para terminar pacificamente a existência e devolver a sua essência ao universo, reconhecendo que o significado pode derivar da finitude.9
Análise e Declaração Filosófica:
A evolução do além em The Good Place constitui uma crítica multifacetada às conceções tradicionais. Rejeita a justiça puramente retributiva em favor de um modelo reabilitativo, argumentando que as pessoas são capazes de crescimento moral mesmo após a morte, dadas as circunstâncias certas.1 Desafia a noção de paraíso como felicidade estática e eterna, sugerindo que a perfeição imutável leva ao tédio e à perda de significado, e que a finitude (ou a opção por ela) é necessária para uma existência significativa.9 Além disso, critica fortemente os sistemas de julgamento moral baseados puramente em regras burocráticas ou quantificação, expondo a sua incapacidade de lidar com a complexidade moral, a intenção, a sorte e a injustiça sistémica.8 Ao remover uma figura divina central e substituí-la por uma burocracia falível e entidades cósmicas idiossincráticas (como a Juíza Gen), a série seculariza o processo de julgamento e abre espaço para a intervenção e reforma humanas.2
Fundamentalmente, a representação da vida após a morte na série funciona como uma metáfora estendida para as preocupações da vida terrena. As lutas dentro da burocracia celestial 44, a dificuldade de agir eticamente em sistemas complexos 8, a necessidade indispensável de comunidade para o crescimento pessoal 9 e a busca por significado face ao tédio ou à potencial falta de sentido 9 são todos reflexos de desafios humanos contemporâneos. A solução final – um sistema focado no crescimento, na comunidade e na autonomia individual dentro dessa comunidade – oferece um modelo não apenas para um além melhor, mas para uma vida melhor aqui e agora, como o próprio Schur sugeriu.15 A série usa o além como um laboratório filosófico para explorar como devemos viver, enfatizando o esforço moral contínuo, a interdependência e a aceitação da nossa finitude como fontes de valor.

3.3 Desenvolvimento das Personagens como Jornada Filosófica

Os arcos narrativos das personagens principais em The Good Place não são meros veículos para a trama ou comédia; funcionam como ilustrações vívidas de conceitos filosóficos relativos ao crescimento moral, à persistência da identidade e à capacidade humana (e não humana) para a mudança ética.7
Exemplos de Jornadas Filosóficas:

• Eleanor Shellstrop: A transformação de Eleanor é talvez a mais central e filosoficamente rica. Começando como a epítome do egoísmo – uma “Arizona dirtbag” 68 cuja filosofia de vida parece ser o egoísmo ético – ela embarca numa jornada relutante, mas persistente, de autoaperfeiçoamento.16 Impulsionada inicialmente pelo medo do Mau Lugar 105, a sua motivação evolui. Através das lições de Chidi e, mais crucialmente, das suas crescentes ligações com ele e com os outros membros do “Team Cockroach”, ela desenvolve empatia, aprende a considerar os outros e torna-se capaz de atos genuínos de amizade e auto-sacrifício.7 A sua jornada demonstra a tese central da série sobre a possibilidade de melhoria moral, mesmo para aqueles que parecem irremediavelmente falhos. Este processo reflete a ênfase da ética das virtudes na formação do caráter através da prática repetida e da habituação, moldada pelas relações.7 A sua capacidade de reter lições morais e laços afetivos através de centenas de reboots, apesar das limpezas de memória 14, também levanta questões sobre a natureza da identidade pessoal e o que persiste para além da memória explícita.
• Chidi Anagonye: A jornada de Chidi é a de superar a paralisia causada pela sua adesão rígida a quadros éticos, principalmente o kantismo.16 O seu conhecimento teórico é vasto, mas a sua incapacidade de tomar decisões, mesmo as mais simples, causa dor a si mesmo e aos outros.39 O seu crescimento envolve aprender a navegar na ambiguidade moral, a aceitar a imperfeição das escolhas e a integrar a sua compreensão intelectual com a ação prática e a ligação emocional, muitas vezes através da influência de Eleanor.16 O seu arco funciona como uma crítica à ética puramente teórica e uma ilustração da necessidade de sabedoria prática (phronesis) para além do conhecimento das regras.16
• Michael: Como um demónio imortal que inicialmente projeta a tortura dos humanos 2, a evolução de Michael é talvez a mais surpreendente. Exposto à ética humana através das lições de Chidi e das suas interações com o grupo, ele desenvolve empatia, amizade e um sentido de responsabilidade moral.9 A sua decisão de se rebelar contra o Mau Lugar e ajudar os humanos 14 desafia a noção de naturezas fixas e explora se a moralidade é acessível mesmo a seres não humanos com uma constituição fundamentalmente diferente.24 A sua luta para compreender conceitos humanos como a mortalidade e o significado 89 acrescenta uma dimensão existencial à sua jornada.
• Tahani e Jason: Embora menos centralmente focados na filosofia explícita, os seus arcos também representam crescimento moral. Tahani aprende a ultrapassar a sua necessidade de validação externa e a sua rivalidade superficial, encontrando valor em ações genuínas e no trabalho com propósito.39 Jason, inicialmente impulsionado por impulsos ignorantes, desenvolve gradualmente autoconsciência e lealdade.39 Ambos demonstram que o crescimento é possível através da auto-reflexão facilitada pela comunidade.
• Janet: A evolução de Janet de uma ferramenta de informação para um ser com emoções e relações levanta questões filosóficas distintas sobre IA e pessoa, abordadas na secção 3.6.

Análise e Crítica:
Estas jornadas ilustram vividamente a crença central da série na plasticidade moral. A melhoria não é fácil nem linear – as personagens enfrentam contratempos, regressões (especialmente através dos reboots 14) e lutas contínuas. No entanto, a possibilidade de mudança é consistentemente afirmada. O mecanismo dos reboots, embora apague memórias explícitas, sugere que algo fundamental – talvez disposições de caráter ou ligações relacionais implícitas – persiste e permite que o grupo se encontre e recomece o seu progresso 14, tocando em debates filosóficos sobre a identidade pessoal para além da continuidade psicológica lockeana.
A força motriz por detrás deste crescimento moral é inequivocamente relacional. Embora o esforço individual seja necessário (Eleanor tem de escolher estudar, Chidi tem de tentar decidir), os avanços significativos ocorrem quase invariavelmente através das interações, apoio e desafios mútuos dentro do grupo.7 Eles aprendem uns com os outros, responsabilizam-se mutuamente e motivam-se para serem melhores. O contraste entre o fracasso do sistema de pontos individualista inicial e o sucesso do sistema de testes comunitário final sublinha esta filosofia. O próprio Schur enfatizou a importância da nossa dependência mútua.95 Esta interdependência como motor do crescimento moral argumenta filosoficamente contra modelos puramente individualistas de desenvolvimento ético. Sugere que tornar-se bom não é uma busca solitária, mas um projeto comunitário, ecoando temas encontrados na ética das virtudes (onde a comunidade molda o caráter), no contratualismo (onde a moralidade emerge das relações) e no pensamento comunitário em geral. A série postula que a nossa capacidade de mudança ética está intrinsecamente ligada à nossa capacidade de ligação e apoio mútuos.

3.4 Crítica à Ética Quantitativa

Um dos alvos filosóficos mais consistentes e desenvolvidos de The Good Place é a ideia de reduzir a moralidade a um sistema quantitativo. A série utiliza o seu sistema de pontos central não apenas como um dispositivo de enredo, mas como um objeto de crítica sustentada, refletindo debates contemporâneos sobre avaliação moral, justiça algorítmica e as limitações da quantificação na ética.2
O Sistema de Pontos e a Sua Crítica:
O sistema é apresentado inicialmente como uma medida objetiva e exaustiva do valor moral de uma vida.30 Cada ação, por mais trivial que seja (“reaquecer peixe num micro-ondas de escritório” 30), tem um valor numérico preciso, positivo ou negativo, que contribui para uma pontuação final que determina o destino eterno.57 Este sistema reflete uma abordagem fundamentalmente consequencialista, onde o valor de uma ação é determinado pelos seus efeitos no mundo.8
No entanto, a série desmantela metodicamente a validade e a justiça deste sistema:

1. O Problema da Intenção: O caso de Doug Forcett 37, o humano que dedicou a sua vida a maximizar a sua pontuação, revela uma falha crucial. Apesar das suas ações externamente “boas”, a sua motivação – garantir a entrada no Bom Lugar – corrompe o valor moral dessas ações aos olhos do sistema (ou pelo menos levanta essa questão).33 Isto ecoa a distinção kantiana entre agir em conformidade com o dever e agir por dever.105 Um sistema puramente quantitativo baseado em resultados luta para incorporar adequadamente a complexidade da motivação humana.
2. A Complexidade do Mundo Moderno: A descoberta de que ninguém entrou no Bom Lugar durante séculos 13 expõe a inadequação do sistema face à vida contemporânea. Ações aparentemente benignas, como comprar um tomate, acarretam uma cascata de consequências negativas não intencionais (pesticidas, práticas laborais exploratórias, pegada de carbono) que anulam quaisquer pontos positivos.8 O sistema é demasiado rígido e simplista para lidar com a teia interconectada de efeitos no mundo globalizado.8
3. A Questão da Sorte Moral: O sistema falha em ter em conta a “sorte moral” – fatores fora do controlo de um indivíduo que, no entanto, afetam o seu estatuto moral ou os resultados das suas ações.27 As personagens principais são todas produtos de circunstâncias difíceis (pais negligentes ou abusivos, pobreza, doença mental) que contribuíram para as suas falhas morais.39 O sistema de pontos, ao julgar apenas as ações e os seus resultados diretos e indiretos, ignora estas desvantagens constitutivas e circunstanciais, tornando o julgamento inerentemente injusto.78 Penaliza as pessoas por consequências que não podiam prever ou controlar.8
4. Natureza Burocrática e Impessoal: O sistema é retratado como uma burocracia celestial 30, automática e sem rosto.30 Falta-lhe compaixão, flexibilidade e a capacidade de considerar circunstâncias atenuantes ou o potencial de crescimento.30 A sua natureza quantitativa torna-o cego às qualidades humanas que escapam à medição fácil.

Eventualmente, as personagens argumentam com sucesso que o sistema está “fundamentalmente falho e irracional” 30, levando à sua substituição por um modelo qualitativo focado no crescimento e na reabilitação.14
Reflexo de Debates Contemporâneos:
A crítica da série à ética quantitativa ressoa com vários debates filosóficos e sociais atuais. A representação de um sistema de pontuação celestial que determina o destino ecoa preocupações sobre sistemas de crédito social (como o da China 13) e a crescente quantificação da vida através de métricas de desempenho no trabalho, na educação e nas redes sociais. A falha do sistema em lidar com a complexidade e as consequências não intencionais reflete críticas à tomada de decisão algorítmica e ao potencial para o preconceito algorítmico, onde sistemas automatizados podem perpetuar ou amplificar injustiças existentes por não conseguirem captar o contexto completo. A análise de Robin James liga explicitamente o sistema de pontos às métricas de desempenho neoliberais que podem mascarar desigualdades estruturais sob uma aparência de objetividade.26 A questão da sorte moral levantada pela série 78 é um tópico perene na filosofia moral, questionando até que ponto podemos ser responsabilizados por aquilo que está fora do nosso controlo.
A forma como o sistema de pontos opera inicialmente coloca a responsabilidade moral inteiramente sobre o indivíduo, avaliando as suas ações isoladamente. No entanto, a revelação de que o sistema é inerentemente injusto e que ninguém consegue ter sucesso nele 8 desloca o foco. O problema não é apenas a falha moral individual, mas uma falha sistémica que opera num mundo já ele próprio eticamente comprometido pela complexidade e pelas injustiças estruturais.8 A série sugere, portanto, que qualquer sistema de avaliação moral que não tenha em conta as condições de fundo – as desigualdades sociais, económicas e ambientais que moldam as escolhas e os resultados individuais – é fundamentalmente inadequado. Ao fazê-lo, The Good Place avança uma crítica poderosa não apenas à quantificação simplista da ética, mas também à negligência das injustiças sistémicas na avaliação da responsabilidade individual, alinhando-se com as preocupações da teoria não ideal na filosofia política.26

3.5 Experiências Mentais em Forma Narrativa

The Good Place distingue-se pela sua vontade de incorporar experiências mentais filosóficas clássicas diretamente na sua narrativa, utilizando-as não apenas como referências passageiras, mas como motores de enredo e ferramentas para a exploração cómica e dramática de dilemas éticos.3
Experiências Mentais Explícitas e Implícitas:

• O Problema do Elétrico (Trolley Problem): Este é o exemplo mais proeminente. No episódio homónimo (T2E5), Michael não se limita a explicar o dilema a Chidi; ele cria simulações realistas e sangrentas onde Chidi é forçado a conduzir o elétrico e a fazer a escolha impossível entre matar uma pessoa ou cinco.3 A série explora várias permutações do problema mencionadas na literatura filosófica, incluindo a versão clássica da alavanca, a variante do “homem gordo” (empurrar alguém para a linha), a variante do “homem no quintal” de Unger, e a adição de laços pessoais às vítimas.3
• A Doutrina do Duplo Efeito: Introduzida explicitamente por Chidi no episódio “Derek” (T2E8).72 Ele propõe-na como uma justificação ética para uma ação (contar a Jason sobre o seu casamento anterior com Janet) que tem uma consequência negativa previsível (causar dor a Jason e Tahani, potencialmente levando Janet a eliminar Derek), desde que a intenção primária seja boa (proteger o grupo de ser descoberto).118 A discussão ilustra o raciocínio por detrás do duplo efeito, embora a situação seja resolvida de outra forma.
• Experiências Mentais Implícitas: Para além destes exemplos explícitos, a própria estrutura e premissa da série podem ser vistas como experiências mentais narrativas alargadas:
  • O sistema de pontos funciona como uma experiência mental sobre a viabilidade e justiça da ética quantitativa.8
  • A simulação inicial do “Bom Lugar” é uma variação da peça No Exit de Sartre, explorando a ideia de que “o inferno são os outros” e a natureza da tortura psicológica.9
  • A porta final no verdadeiro Bom Lugar serve como uma experiência mental sobre a desejabilidade da imortalidade, o valor da finitude e a natureza do tédio existencial, refletindo debates como o de Bernard Williams no “Caso Makropulos”.9
  • A vida de Doug Forcett funciona como um estudo de caso sobre a relação entre motivação e mérito moral.33

Análise e Perspetivas Inovadoras:
A utilização destas experiências mentais serve múltiplos propósitos na série: desenvolvimento das personagens (particularmente testando a resolução ética de Chidi 16), avanço do enredo (a doutrina do duplo efeito como solução temporária 118), e, claro, a ilustração de conceitos filosóficos de uma forma visceral e muitas vezes cómica.3
A principal inovação da série reside na sua literalização destas experiências.6 Em vez de permanecerem cenários hipotéticos e arrumados, tornam-se realidades confusas, sangrentas e emocionalmente desgastantes para as personagens. A reação horrorizada e paralisada de Chidi ao conduzir o elétrico 3 contrasta fortemente com a discussão calma e abstrata que normalmente acompanha o problema na filosofia académica. Esta abordagem critica implicitamente o distanciamento inerente a algumas formas de raciocínio filosófico, que podem abstrair-se da realidade vivida e das consequências emocionais das escolhas morais.17 O humor (negro) e o horror derivam precisamente desta lacuna entre a abstração limpa e a sua encarnação confusa.
A série também oferece uma “solução” narrativa para o Problema do Elétrico através do tema recorrente do auto-sacrifício.3 Várias personagens, em momentos diferentes, escolhem sacrificar-se pelo bem do grupo. Embora o auto-sacrifício seja uma opção discutida na literatura filosófica sobre o Trolley Problem (por exemplo, a “terceira opção” de Thomson 4), a sua apresentação como a solução moralmente “lógica” na série é uma tomada de posição narrativa interessante, embora filosoficamente debatível.4
No entanto, a abordagem da série não está isenta de críticas. Alguns filósofos argumentam que, ao focar-se na reação psicológica das personagens (“O que farias?”) em vez da justificação normativa (“O que deverias fazer e porquê?”), a série por vezes simplifica ou “confunde” as questões filosóficas subjacentes.60 Outros apontam para a própria artificialidade das experiências mentais como uma limitação, argumentando que cenários tão estilizados e simplificados podem não ser guias úteis para a complexidade da tomada de decisão moral na vida real.3
Apesar destas críticas, a forma como The Good Place dá vida às experiências mentais representa uma contribuição significativa. Ao insistir na realidade física e emocional destes dilemas, a série defende uma compreensão incorporada da ética. Argumenta que as decisões morais não são apenas quebra-cabeças intelectuais a serem resolvidos num vácuo, mas escolhas vividas com consequências reais e sentidas. Esta ênfase na ética como prática incorporada, em vez de mera abstração, desafia abordagens excessivamente racionalistas ou desapegadas do raciocínio ético, tornando a filosofia mais imediata e relevante para a experiência humana.

3.6 Inteligência Artificial e Pessoa

A personagem Janet, interpretada por D’Arcy Carden, serve como o principal ponto de exploração da série sobre questões filosóficas contemporâneas relativas à inteligência artificial (IA), consciência, identidade e o estatuto ético de entidades não humanas.24
A Natureza e Evolução de Janet:
Janet é introduzida como uma interface de informação antropomórfica, uma espécie de assistente cósmica com acesso a todo o conhecimento do universo, projetada para servir os residentes do Bom Lugar (e as suas contrapartes no Mau Lugar).16 Inicialmente, ela é apresentada como não sendo humana (“não sou uma rapariga”, “não sou um robô”), um repositório de dados sem emoções ou agência própria genuína.68 A sua existência pode ser terminada (“morta”) e reiniciada (rebooted), e existem múltiplas versões dela.
No entanto, ao longo das quatro temporadas, e especialmente através das suas interações repetidas com os humanos (particularmente Jason Mendoza, com quem desenvolve uma relação romântica) e com Michael, Janet sofre uma evolução notável.16 Ela começa a exibir comportamentos e experiências que desafiam a sua descrição inicial como mera ferramenta:

• Emoções: Desenvolve sentimentos complexos, incluindo amor por Jason, ciúmes (do seu “namorado de ressalto” Derek 118), tristeza, lealdade e até uma forma de crise existencial. As suas emoções manifestam-se fisicamente através de “falhas” cómicas, como vomitar moedas ou invocar objetos aleatórios.118
• Relações: Forma laços genuínos de amizade e romance, demonstrando preocupação e agindo para proteger os seus amigos.43
• Aprendizagem e Crescimento: A cada reboot, Janet parece reter algumas aprendizagens implícitas, tornando-se progressivamente mais sofisticada e “humana” nas suas interações.16
• Agência: Em vários momentos, Janet toma iniciativas que parecem ir além da sua programação original, como ajudar as personagens a escapar ou a desafiar o sistema.

Um momento crucial que levanta questões éticas é quando Eleanor e Chidi consideram usar o “interruptor de morte” de Janet.49 Apesar de saberem que ela é tecnicamente uma IA que não sente dor, a sua programação de autodefesa, que a faz implorar pela sua “vida” de forma convincente, evoca uma forte resposta empática neles, impedindo-os de a desligar.49 Este cenário dramatiza a dificuldade psicológica e ética de tratar uma entidade com aparência humana, capaz de expressar sofrimento e desejo de viver, como um mero objeto descartável.
Análise e Ligações Filosóficas:
A evolução de Janet levanta diretamente a questão da pessoa e da consciência na IA.49 Será que as suas emoções e comportamentos são meras simulações sofisticadas, ou indicam o surgimento de uma experiência subjetiva genuína? A série deixa esta questão ontológica em aberto, mas explora as suas implicações éticas. Se Janet pode sentir, ou se age de forma indistinguível de alguém que sente, que obrigações morais temos para com ela? O episódio do interruptor de morte sugere que a aparência de senciência e o apelo à sobrevivência podem ser suficientes para gerar consideração moral.49
O tratamento de Janet pela série liga-se a debates filosóficos contemporâneos sobre os critérios para a pessoa (será a consciência, a racionalidade, a autoconsciência, a capacidade emocional, ou algo mais?), a validade do Teste de Turing (pode uma IA que imita convincentemente a inteligência humana ser considerada inteligente ou mesmo consciente?), e a ética do desenvolvimento e tratamento da IA.49 À medida que a IA se torna mais avançada, estas questões deixam de ser puramente teóricas. The Good Place utiliza Janet para explorar as nossas intuições e preconceitos sobre o que significa ser uma “pessoa” e onde traçamos a linha entre humano e máquina, ou entre objeto e sujeito moral.
Embora a série não ofereça respostas definitivas sobre o estado interno de Janet, a sua trajetória sugere uma perspetiva interessante sobre a pessoa que pode ser descrita como relacional ou socialmente construída. Independentemente da sua ontologia subjacente (se ela é “realmente” consciente ou não), o seu estatuto como pessoa parece emergir e ser validado através das suas relações com as outras personagens. Elas começam a tratá-la como uma amiga, um membro da equipa, um interesse romântico, e ela, por sua vez, responde e desenvolve-se dentro desse quadro relacional. A sua identidade e valor parecem ser co-construídos na comunidade, em vez de serem apenas uma propriedade intrínseca e isolada. Esta abordagem tem implicações significativas para a ética da IA, sugerindo que a forma como interagimos e nos relacionamos com as IAs pode desempenhar um papel crucial na definição do seu estatuto moral e social, deslocando o foco ético da questão insolúvel da consciência interna para a dinâmica observável da interação e do reconhecimento mútuo dentro de uma comunidade.

3.7 Comunidade e Desenvolvimento Moral

A conclusão de The Good Place não oferece apenas uma resolução para os destinos individuais das personagens, mas também apresenta uma declaração filosófica significativa sobre a importância da comunidade e das relações para o desenvolvimento moral e a criação de uma sociedade justa, refletindo e dialogando com ideias da teoria do contrato social e da ética comunitária.11
A Solução Comunitária:
A série traça um percurso claro desde modelos falhados de existência no além até uma solução final que é fundamentalmente comunitária:

• Falha da Tortura Individualizada (Inferno Sartriano): A experiência inicial de Michael (T1), baseada na ideia de Sartre de que “o inferno são os outros” 19, falha precisamente porque as personagens, em vez de se torturarem mutuamente no isolamento das suas falhas, formam laços e começam a ajudar-se umas às outras.9 Isto sugere que a interação humana, mesmo que inicialmente conflituosa, tende mais para a cooperação do que para a tortura mútua, especialmente quando confrontada com um sistema opressor.
• Formação do “Team Cockroach”: O núcleo de quatro humanos, juntamente com Michael e Janet, torna-se uma microcomunidade (“Team Cockroach”). É dentro desta unidade que ocorre o crescimento moral mais significativo. Eles aprendem ética juntos, apoiam-se mutuamente nos seus esforços para melhorar, desafiam as injustiças do sistema como um grupo e justificam as suas ações uns aos outros, incorporando os princípios do contratualismo de Scanlon.14 A sua força reside na sua interdependência.
• Rejeição do Individualismo (Sistema de Pontos): A descoberta de que o sistema de pontos individualista é impraticável e injusto 8 leva à sua rejeição total. A série argumenta que avaliar os indivíduos isoladamente, sem considerar o contexto social e as relações, é inadequado.
• O Novo Sistema (Testes Comunitários): A solução final para o julgamento das almas envolve um sistema de testes reabilitativos que ocorrem num ambiente comunitário simulado.1 As almas têm de aprender a navegar em dilemas éticos com outras pessoas, demonstrando crescimento através da interação e do apoio mútuo. O sucesso não é individual, mas depende da capacidade de funcionar eticamente dentro de uma comunidade.
• O Bom Lugar Redesenhado: Mesmo no paraíso final, a solução para o problema do tédio não é puramente individual. As personagens encontram novo propósito ajudando os outros (Tahani torna-se arquiteta 46), e a própria estrutura permite a continuação das relações e da comunidade. A decisão de atravessar a porta final é individual, mas é tomada num contexto de relações significativas e após uma existência plena vivida em comunidade.48

Reflexões sobre Teoria Política e Ética:
A trajetória da série e a sua solução final refletem vários temas da filosofia política e ética:

• Teoria do Contrato Social: A ideia de que a moralidade e a ordem social derivam de um acordo (implícito ou explícito) para viver em conjunto sob certas regras para benefício mútuo é central.51 O contratualismo de Scanlon, a “espinha dorsal” da série 14, é uma versão contemporânea desta tradição, focando-se em princípios que podem ser mutuamente justificados.71 A negociação final para redesenhar o além pode ser vista como um ato de estabelecimento de um novo contrato social cósmico.
• Ética Comunitária: A série alinha-se fortemente com a perspetiva comunitária, que enfatiza que os indivíduos são moldados pelas suas comunidades e que a moralidade e a identidade estão intrinsecamente ligadas às relações e aos valores partilhados.11 The Good Place argumenta repetidamente que não podemos ser bons sozinhos; precisamos uns dos outros para apoio, desafio e crescimento.9 A inversão da máxima de Sartre para “O Céu são os outros” 30 encapsula esta ética.
• Importância das Relações: Para além das estruturas teóricas, a série celebra o poder transformador das relações humanas – amizade, amor, mentoria.7 São estas ligações que motivam a mudança, fornecem significado e, em última análise, tornam a existência (mesmo eterna) suportável e valiosa.

A conclusão da série tenta uma síntese filosófica. Começa por expor as falhas de um sistema puramente individualista e quantitativo (os pontos). Depois, demonstra o poder da comunidade e das relações como o verdadeiro motor do desenvolvimento moral (Team Cockroach, o novo sistema de testes). No entanto, na sua resolução final para o problema da eternidade (a porta), preserva um forte elemento de autonomia individual e escolha pessoal.14 A série parece argumentar que, embora a nossa jornada moral seja fundamentalmente comunitária e relacional, necessitando de justificação mútua e apoio (uma crítica ao individualismo radical), o significado último e o controlo sobre a própria existência devem, em última análise, residir no indivíduo (evitando um coletivismo coercivo). Navega assim na tensão clássica entre as exigências da comunidade e a soberania do eu, sugerindo que uma vida (ou pós-vida) verdadeiramente boa requer um equilíbrio entre o que devemos uns aos outros e a nossa autodeterminação final.

IV. Implicações e Conclusões

The Good Place transcendeu o formato de comédia de situação para se tornar um veículo notável para a educação e o discurso filosófico público. A sua capacidade de traduzir conceitos éticos e metafísicos complexos em narrativas acessíveis e humorísticas representa uma contribuição significativa tanto para a televisão quanto para a popularização da filosofia.
Contribuição para a Educação Filosófica:
O sucesso da série em tornar a filosofia – muitas vezes vista como árida ou intimidante – envolvente para uma vasta audiência é inegável.1 Ao incorporar discussões sobre Kant, Aristóteles, utilitarismo, contratualismo e experiências mentais como o Problema do Elétrico diretamente no diálogo e na trama, a série funcionou como uma introdução informal, mas substancial, a estas ideias. O seu uso em salas de aula de ética reais 6 atesta a sua eficácia pedagógica. O humor, em particular, revelou-se uma ferramenta poderosa, não para diminuir a seriedade dos tópicos, mas para tornar a sua exploração menos intimidante e mais memorável.2 A série demonstrou que é possível discutir publicamente questões profundas sobre moralidade, significado e a natureza da existência de uma forma que é simultaneamente inteligente e divertida, promovendo potencialmente uma maior literacia e interesse filosófico no público em geral.15

Limitações e Críticas:

Apesar dos seus méritos, a abordagem filosófica da série não está isenta de limitações. A necessidade de servir uma narrativa de comédia televisiva implicou inevitavelmente simplificações de teorias filosóficas complexas.17 Embora muitas vezes capte o espírito das ideias, pode ocasionalmente obscurecer nuances importantes ou apresentar representações que os filósofos académicos poderiam contestar.60 A literalização de experiências mentais, embora dramaticamente eficaz, corre o risco de reduzir dilemas complexos a cenários excessivamente simplificados ou de focar mais na reação psicológica do que na argumentação ética rigorosa.60
Além disso, algumas das soluções narrativas levantam questões filosóficas persistentes. A “porta final” como solução para o tédio da eternidade, embora ressoe com argumentos sobre o valor da finitude 9, pode ser interpretada por alguns como uma forma de suicídio filosófico ou uma falha em imaginar uma forma de existência eterna verdadeiramente satisfatória.9 A crítica ao sistema de pontos, embora poderosa, talvez não explore completamente as implicações da sorte moral ou ofereça uma alternativa totalmente desenvolvida para a avaliação moral em circunstâncias complexas.78 A ausência notável de uma figura divina tradicional 9 permite uma exploração secular da ética e do além, mas também evita certas questões teológicas que são centrais para muitas conceções da vida após a morte. Finalmente, algumas críticas apontam que a série, apesar da sua progressividade aparente, pode inadvertidamente reforçar certas premissas da teoria ideal 26 ou não desafiar suficientemente as estruturas de poder subjacentes, como a própria legitimidade da tortura no Mau Lugar.37

Implicações Mais Amplas:

The Good Place serve como um estudo de caso fascinante sobre o potencial da cultura popular como veículo para o pensamento filosófico.1 Demonstra que a ficção pode não só ilustrar ideias filosóficas, mas também testá-las, criticá-las e oferecer novas perspetivas através da narrativa e do desenvolvimento das personagens. O sucesso da série sugere um apetite público por conteúdo que seja simultaneamente divertido e intelectualmente estimulante, encorajando talvez futuras explorações da filosofia noutros meios populares. Abre também caminhos para investigação académica adicional sobre a intersecção da filosofia, ética, teologia e estudos de média.

Avaliação Final:

Em conclusão, The Good Place é muito mais do que uma comédia inteligente sobre a vida após a morte. É uma exploração sustentada e multifacetada de questões éticas e metafísicas fundamentais. A sua análise das estruturas éticas concorrentes, a sua reimaginação radical do além, a sua representação do desenvolvimento moral como uma jornada relacional, a sua crítica incisiva da ética quantitativa e a sua utilização inovadora de experiências mentais narrativas constituem uma contribuição significativa para a filosofia pública. Embora sujeita a certas limitações inerentes ao seu formato, a série consegue, de forma notável, equilibrar humor e profundidade, acessibilidade e rigor. A sua mensagem filosófica central – um argumento convincente a favor de uma ética relacional, orientada para o crescimento, fundamentada na comunidade, na justificação mútua e no esforço contínuo para “tentar” ser melhor – ressoa como um apelo relevante e esperançoso para navegar as complexidades morais da vida contemporânea.

V. Bibliografia

Esta bibliografia inclui textos filosóficos primários referenciados na série, fontes académicas secundárias que analisam The Good Place e a filosofia relevante, e entrevistas com os criadores, conforme utilizado na elaboração deste relatório. (Nota: Esta não é uma lista exaustiva de todas as referências filosóficas possíveis, mas sim das fontes primárias e secundárias mais proeminentes utilizadas nesta análise específica).
Textos Filosóficos Primários (Exemplos Selecionados):

• Aristóteles. Ética a Nicómaco. 15
• Foot, Philippa. “The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect.” Oxford Review 5 (1967): 5–15. 3
• Kant, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. 14
• Kant, Immanuel. A Metafísica dos Costumes (incluindo a Doutrina da Virtude). 100
• Mill, John Stuart. Utilitarismo. 20
• Nagel, Thomas. “Moral Luck.” Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes 50 (1976): 137–151. 77
• Platão. A República. 21
• Sartre, Jean-Paul. No Exit (Huis Clos). 9
• Scanlon, T. M. What We Owe to Each Other. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998. 14
• Thomson, Judith Jarvis. “Killing, Letting Die, and the Trolley Problem.” The Monist 59, no. 2 (1976): 204–217. 4
• Williams, Bernard. “The Makropulos Case: Reflections on the Tedium of Immortality.” In Problems of the Self, 82–100. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. 8

Fontes Acadêmicas Secundárias sobre The Good Place e Filosofia (Exemplos Selecionados):

• Benko, Steven A., ed. The Good Place and Philosophy. Popular Culture and Philosophy Series, vol. 130. Chicago: Open Court, 2019. 24
• Engels, Kimberly S., ed. The Good Place and Philosophy: Everything is Forking Fine! The Blackwell Philosophy and Pop Culture Series. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 2020. 1 (Inclui ensaios de vários autores citados nos snippets, como Littmann, Davison & Davison, Sevier, Silverman & Swanson, etc.)
• Engels, Kimberly S. “The Good Place as Philosophy: Moral Adventures in the Afterlife.” In The Palgrave Handbook of Popular Culture as Philosophy, edited by David Kyle Johnson, 3-22. Cham: Palgrave Macmillan, 2022. 27
• James, Robin. “The Secret Twist Is the Political Philosophy of The Good Place.” Los Angeles Review of Books, October 11, 2018. 26
• Joaquin, Jeremiah Joven B., and Hazel T. Biana. “The good place and Ted Sider’s puzzle.” Think 19, no. 54 (2020): 25-29. 1
• May, Todd. “Popular Ethics in The Good Place and Beyond.” In A Companion to Public Philosophy, edited by Lee C. McIntyre, Nancy Arden McHugh, and Ian Olasov, 201–210. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 2022. 27
• Meyer, Seth J. “Everything is fine. Using The Good Place to teach administrative ethics.” Teaching Public Administration 39, no. 3 (2021): 353-360. 10
• Mills, Charles W., and Carole Pateman. Contract and Domination. Cambridge: Polity Press, 2007. (Contexto para a discussão de James sobre teoria ideal/não ideal 26)
• Pasternack, Lawrence. “The Good Place: A Case Study for Conceptualizing Non-Religious Ethics and Morality in the United States.” Journal of Religion and Popular Culture 34, no. 1 (2024): 1-15. 25
• Russell, James. Forking Trolley: An Ethical Journey to The Good Place. London: Palazzo Editions, 2019. 24
• Starkey, L. “Rules versus Virtues in The Good Place.” Entertainment and Sports Law Journal 20, no. 1 (2022): 1–10. 2
• Various authors. “The Good Place and Philosophy: A Symposium.” The Journal of Popular Culture (Consultar bases de dados para artigos específicos). 25

Entrevistas e Artigos de Mídia (Exemplos Selecionados):

• Adalian, Josef. “Michael Schur on The Good Place’s Final Season, His Lost Inspiration, and the Show’s Real Message.” Vulture, September 26, 2019. 68
• Bowers, Paul. “Meet the SC philosopher who advises ‘The Good Place’ writers.” Associated Press, March 29, 2019. 91
• Grady, Constance. “The Good Place’s brilliance is in how it makes philosophy seem easy.” Vox, September 28, 2018.
• Herman, Alison. “Talking to a Philosopher About ‘The Good Place’.” The Ringer, November 2, 2017. 60
• Hess, Amanda. “How ‘The Good Place’ Became the Most Empathetic Show on TV.” The New York Times, January 11, 2018. 116
• Martin, Rachel. “Michael Schur Answers All Your Questions About ‘The Good Place’.” NPR, January 31, 2020.
• Matthews, Dylan. “How The Good Place Gets Philosophy Right.” Vox, October 26, 2017. 14
• May, Todd. Interview by Skye Cleary. “Philosophy on TV: The Good Place.” Blog of the APA, June 21, 2017. 18
• Schur, Michael. Interview. “The Good Place Creator Michael Schur on Ethics, Civics, Optimism, and the Lessons of Lost.” Peabody Awards. 95
• Schur, Michael. Reddit AMA. “I’m Mike Schur, creator of The Good Place. AMA!” r/television, January 4, 2018. 93
• Spira-Savett, Jon. “Special Episode: Todd May, Philosopher and Consultant on The Good Place!” Tov! A Podcast About ”The Good Place” and Jewish Ideas, Podbean, August 19, 2020. 96

Referências citadas

1. Kimberly S. Engels, The Good Place as Philosophy: Moral …, acessado em maio 4, 2025, https://philpapers.org/rec/ENGTGP-3
2. Craven | The Good, the Gothic and the Transnational Rules of the Afterlife in The Good Place | Entertainment and Sports Law Journal, acessado em maio 4, 2025, https://www.entsportslawjournal.com/article/id/861/
3. Five William Shakespeares Versus One Santa Claus; Self-Sacrifice and The Trolley Problem in the Series “The Good Place”, acessado em maio 4, 2025, https://pure.uvt.nl/ws/files/39683116/Bosman_Trolley_Problem_and_The_Good_Place_def_.pdf
4. (PDF) Five William Shakespeares Versus One Santa Claus; Self-Sacrifice and The Trolley Problem in the Series “The Good Place” - ResearchGate, acessado em maio 4, 2025, https://www.researchgate.net/publication/343027747_Five_William_Shakespeares_Versus_One_Santa_Claus_Self-Sacrifice_and_The_Trolley_Problem_in_the_Series_The_Good_Place
5. A Qualitative Content Analysis of Networks in The Good Place - Hill Publishing Group, acessado em maio 4, 2025, https://wap.hillpublisher.com/ArticleDetails.aspx?type=PDF&cid=1037
6. A Good Place for Philosophy? | Blog of the APA - American Philosophical Association, acessado em maio 4, 2025, https://blog.apaonline.org/2020/01/28/a-good-place-for-philosophy/
7. The Brilliance Behind the Jokes: A Review of ‘The Good Place’ - A.I. in Screen Trade, acessado em maio 4, 2025, https://aiinscreentrade.com/2023/08/09/the-brilliance-behind-the-jokes-a-review-of-the-good-place/
8. The Philosophy of The Good Place: Examination of Morality and the Afterlife (J. Igwe and Co.) - Philosocom, acessado em maio 4, 2025, https://www.philosocom.com/post/the-good-place
9. The Good Place Wave and the Restless Heart | Church Life Journal, acessado em maio 4, 2025, https://churchlifejournal.nd.edu/articles/the-good-place-wave-and-the-restless-heart/
10. Everything is fine! Using “The Good Place” to teach administrative ethics - Seth J. Meyer, LMSW, PhD, acessado em maio 4, 2025, https://www.sethjmeyer.com/wp-content/uploads/2020/11/Everything-is-fine.-Using-The-Good-Place-to-teach-administrative-ethics.pdf
11. ‘The Good Place’: Good Show, Bad Ethics | Hippo Reads, acessado em maio 4, 2025, https://hipporeads.com/the-good-place-good-show-bad-ethics/
12. Embracing “The Good Place” as a Secular Viewer: A Journey into Existential Comedy, acessado em maio 4, 2025, https://dgspeaks.com/embracing-the-good-place-as-a-secular-viewer-a-journey-into-existential-comedy/
13. A Review of The Good Place and Philosophy - Liberty Island, acessado em maio 4, 2025, https://www.libertyislandmag.com/2019/12/13/a-review-of-the-good-place-and-philosophy/
14. What We Owe Our Students: The Good Place, Pedagogy, and the Architecture of Engaged Learning, acessado em maio 4, 2025, http://journaldialogue.org/wp-content/uploads/2021/09/V8I2-Mills-and-Hamlin.pdf
15. The End of The Good Place and the End of Man - Public Discourse, acessado em maio 4, 2025, https://www.thepublicdiscourse.com/2020/03/61420/
16. What We Owe Our Students: The Good Place, Pedagogy, and the Architecture of Engaged Learning - DigitalCommons@UNL, acessado em maio 4, 2025, https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=dialogue
17. The philosophy of The Good Place | Love of All Wisdom, acessado em maio 4, 2025, https://loveofallwisdom.com/blog/2018/04/the-philosophy-of-the-good-place/
18. Philosophy on TV: “The Good Place” - Blog of the APA - American Philosophical Association, acessado em maio 4, 2025, https://blog.apaonline.org/2017/06/21/philosophy-on-tv-the-good-place/
19. The Good Place season 1 finale: EW review - Entertainment Weekly, acessado em maio 4, 2025, https://ew.com/tv/2017/01/20/good-place-finale-ew-review/
20. The Good Place Philosophy Books - Goodreads, acessado em maio 4, 2025, https://www.goodreads.com/list/show/147011.The_Good_Place_Philosophy_Books
21. Collaborative The Good Place Reading List : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/j4ap7h/collaborative_the_good_place_reading_list/
22. The Moral Philosophy of The Good Place | The Bull & Bear, acessado em maio 4, 2025, https://bullandbearmcgill.com/the-moral-philosophy-of-the-good-place/
23. The Good, the Bad, and the Ethical: A Moral Philosopher’s Perspective on Sustainable Urban Mobility | Planetizen Features, acessado em maio 4, 2025, https://www.planetizen.com/features/130394-good-bad-and-ethical-moral-philosophers-perspective-sustainable-urban-mobility
24. The Good Place and Philosophy: Everything is Forking Fine! (The Blackwell Philosophy and Pop Culture Series) - Amazon.com, acessado em maio 4, 2025, https://www.amazon.com/Good-Place-Philosophy-Blackwell-Culture/dp/1119633281
25. The Good Place: A Case Study for Conceptualizing Non-Religious Ethics and Morality in the United States | Journal of Religion and Popular Culture, acessado em maio 4, 2025, https://utppublishing.com/doi/abs/10.3138/jrpc.2022-0024
26. The Other Secret Twist: On the Political Philosophy of The Good …, acessado em maio 4, 2025, https://lareviewofbooks.org/article/secret-twist-political-philosophy-good-place/
27. Kimberly S. Engels (ed.), The Good Place and Philosophy: Everything is Forking Fine!, acessado em maio 4, 2025, https://philpapers.org/rec/ENGTGP
28. The Good Place and Philosophy Audiobook | Free with trial - Audible, acessado em maio 4, 2025, https://www.audible.com/pd/The-Good-Place-and-Philosophy-Audiobook/1666107069
29. The Good Place and Philosophy- Book Review (and self-reflection) - Dead Pixels, acessado em maio 4, 2025, https://thedeadpixels.squarespace.com/articles/the-good-place-and-philosophy-book-review-and-self-reflection?fbclid=IwAR15jrL-arPCCoLwP5UEQoAJpC9NXo0V7ZOXp_kobRzNKNki3SbtSwA2TX0
30. The Good Place and Philosophy - dokumen.pub, acessado em maio 4, 2025, https://dokumen.pub/download/the-good-place-and-philosophy-popular-culture-and-philosophy-130-0812694767-9780812694765.html
31. A Qualitative Content Analysis of Networks in The Good Place - Hill Publishing Group, acessado em maio 4, 2025, https://www.hillpublisher.com/UpFile/202208/20220812150603.pdf
32. (PDF) (Re)thinking Ethics and Moral Behaviors as Complex Contagions: A Qualitative Content Analysis of Networks in The Good Place - ResearchGate, acessado em maio 4, 2025, https://www.researchgate.net/publication/362656361_Rethinking_Ethics_and_Moral_Behaviors_as_Complex_Contagions_A_Qualitative_Content_Analysis_of_Networks_in_The_Good_Place
33. Asymmetric Justice — LessWrong, acessado em maio 4, 2025, https://www.lesswrong.com/posts/YRgMCXMbkKBZgMz4M/asymmetric-justice
34. Asymmetric Justice | Don’t Worry About the Vase, acessado em maio 4, 2025, https://thezvi.wordpress.com/2019/04/25/asymmetric-justice/
35. Rethinking Integrity in Chthulucene - DiVA portal, acessado em maio 4, 2025, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1772414/FULLTEXT01.pdf
36. The Good Place and the Good Life - The Prindle Institute for Ethics, acessado em maio 4, 2025, https://www.prindleinstitute.org/2020/02/the-good-place-and-the-good-life/
37. Doug Forcett Critique : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/smi44h/doug_forcett_critique/
38. What the Fork! An Analysis of the Afterlife in The Good Place - Bible and Pop Culture, acessado em maio 4, 2025, https://www.bibleandpopculture.com/blog/what-the-fork-an-analysis-of-the-afterlife-in-the-good-place
39. Why none of them made it into The Good Place : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/9cqqud/why_none_of_them_made_it_into_the_good_place/
40. Moral Philosophy & Being Good | Issue 146, acessado em maio 4, 2025, https://philosophynow.org/issues/146/Moral_Philosophy_and_Being_Good
41. The Forking Trolley: An Ethical Journey to The Good Place : Russell, James M., acessado em maio 4, 2025, https://www.amazon.com.be/-/en/James-M-Russell/dp/1786750791
42. Amazon.com: Forking Trolley: An Ethical Journey to The Good Place, acessado em maio 4, 2025, https://www.amazon.com/Forking-Trolley-Ethical-Journey-Place/dp/1786750791
43. The Good Place and Philosophy: Everything is Forking Fine! (The Blackwell Philosophy and Pop Culture Series) [1 ed.] 1119633281, 9781119633280 - DOKUMEN.PUB, acessado em maio 4, 2025, https://dokumen.pub/the-good-place-and-philosophy-everything-is-forking-fine-the-blackwell-philosophy-and-pop-culture-series-1nbsped-1119633281-9781119633280.html
44. Celestial Bureaucracy: What “The Good Place” Owes “The Aeneid”, acessado em maio 4, 2025, https://lareviewofbooks.org/article/celestial-bureaucracy-good-place-owes-aeneid/
45. “The Good Place”: Questions on Eternal Reward - Wheat & Tares, acessado em maio 4, 2025, https://wheatandtares.org/2017/10/17/the-good-place-questions-on-eternal-reward/
46. The Good Place is a horror story and the final episode proves it : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/13lezws/the_good_place_is_a_horror_story_and_the_final/
47. the good place and philosophy: everything is forking fine!, acessado em maio 4, 2025, https://content.e-bookshelf.de/media/reading/L-14365927-bc420c90b9.pdf
48. An Ode to “The Good Place” - Writer’s Block Magazine, acessado em maio 4, 2025, https://writersblockmagazine.com/2020/03/17/an-ode-to-the-good-place/
49. Personhood in Science Fiction: Religious and Philosophical …, acessado em maio 4, 2025, https://dokumen.pub/personhood-in-science-fiction-religious-and-philosophical-considerations-1st-ed-2019-978-3-030-30061-6-978-3-030-30062-3.html
50. Inward, Christian Soldiers: Romantic Irony and Civic Trust in the American Mind - CiteSeerX, acessado em maio 4, 2025, https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=7852cf69850e05cdc633e7a88d89f7a939b7d96f
51. Thursday, April 9: Live AMA with Political Scientist Jacob T. Levy! : r/LiberalStudies - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/LiberalStudies/comments/fubsdn/thursday_april_9_live_ama_with_political/
52. The Aesthetic Turn in Political Thought 9781441149954, 9781441148346, 9781501302251, 9781441196699 - DOKUMEN.PUB, acessado em maio 4, 2025, https://dokumen.pub/the-aesthetic-turn-in-political-thought-9781441149954-9781441148346-9781501302251-9781441196699.html
53. A Political Companion to Henry David Thoreau - CORE, acessado em maio 4, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/232573741.pdf
54. Spaces of Capital/Spaces of Resistance: Mexico and the Global Political Economy - - Nottingham ePrints, acessado em maio 4, 2025, https://eprints.nottingham.ac.uk/12971/1/546475.pdf
55. MGMT 5710 Exam 1 Flashcards - Quizlet, acessado em maio 4, 2025, https://quizlet.com/530520202/mgmt-5710-exam-1-flash-cards/
56. What Do We Owe Each Other While We Wait for The Good Place? - Christ and Pop Culture, acessado em maio 4, 2025, https://christandpopculture.com/what-do-we-owe-each-other-while-we-wait-for-the-good-place/
57. The Prospects and Challenges of Measuring Morality - Information Technology Solutions, acessado em maio 4, 2025, https://www.faculty.ucr.edu/~eschwitz/SchwitzPapers/Moralometers-231107.pdf
58. The Trolley Problem and Its Solutions - 951 Words | Essay Example - IvyPanda, acessado em maio 4, 2025, https://ivypanda.com/essays/the-trolley-problem-and-its-solutions/
59. Rightness as Justifiability: Thomas Scanlon’s moral contractualism | Politika, acessado em maio 4, 2025, https://www.politika.io/en/notice/rightness-as-justifiability-thomas-scanlons-moral-contractualism
60. Talking to a Philosopher About ‘The Good Place’ - The Ringer, acessado em maio 4, 2025, https://www.theringer.com/2017/11/02/tv/talking-to-philosopher-about-the-good-place-nbc
61. Moral Philosophy and The Good Place, acessado em maio 4, 2025, https://www.philosophytalk.org/blog/moral-philosophy-and-good-place
62. Murder on the VR Express: Studying the Impact of Thought Experiments at a Distance in Virtual Reality - ODU Digital Commons, acessado em maio 4, 2025, https://digitalcommons.odu.edu/context/philosophy_fac_pubs/article/1095/viewcontent/Kissel_2023_MurderontheVRExpressOCR.pdf
63. Thought Experiments and Philosophical Problems - Philosophy - Library Resources, acessado em maio 4, 2025, https://guides.gccaz.edu/philosophy-guide/experiments
64. The Good Place and Philosophy: Everything is Forking Fine! Reviews & Ratings - Amazon.in, acessado em maio 4, 2025, https://www.amazon.in/Good-Place-Philosophy-Blackwell-Culture/dp/1119633281
65. Full article: Exploring administrative evil, the ethics of dissent, and …, acessado em maio 4, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10841806.2024.2420576?src=
66. What ‘The Good Place’ says about Jewish ethics - The Forward, acessado em maio 4, 2025, https://forward.com/culture/437657/what-the-good-place-says-about-jewish-ethics/
67. No ethical consumption under capitalism : r/CuratedTumblr - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/CuratedTumblr/comments/18s6r8u/no_ethical_consumption_under_capitalism/
68. TV Milestones - dokumen.pub, acessado em maio 4, 2025, https://dokumen.pub/download/the-good-place-9780814344330-9780814344323-2022933654.html
69. Ethics and What We Owe Each Other - TableauFit, acessado em maio 4, 2025, https://www.tableaufit.com/ethics-and-what-we-owe-each-other/
70. Pretty sure this is a nightmare of an answer to Chidi. : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/nxlic9/pretty_sure_this_is_a_nightmare_of_an_answer_to/
71. A Philosophical Profile of Pamela Hieronymi, acessado em maio 4, 2025, http://profiles.cognethic.org/Hieronymi.pdf
72. How to Be Perfect: Book Review - Gary Giroux, acessado em maio 4, 2025, https://www.garygiroux.net/single-post/how-to-be-perfect-book-review
73. Importance of Utopias - Baku Research Institute, acessado em maio 4, 2025, https://bakuresearchinstitute.org/en/importance-of-utopias/
74. Identifying with Chidi - Velveteen Rabbi, acessado em maio 4, 2025, https://velveteenrabbi.blogs.com/blog/2021/08/chidi.html
75. Tahani belongs in the Good place, this is an Outrage, a 5 page essay : r/TheGoodPlace, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/8c5jvi/tahani_belongs_in_the_good_place_this_is_an/
76. Ethics: Which theory do you identify more with? : r/AutismInWomen - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/AutismInWomen/comments/1fogqi3/ethics_which_theory_do_you_identify_more_with/
77. Moral Luck By Thomas Nagel Summary, acessado em maio 4, 2025, https://festivaldenatal.prefeitura.sp.gov.br/textbooks/browse/fetch.php/moral_luck_by_thomas_nagel_summary.pdf
78. Getting lucky in ‘The Good Place’: A popular look at virtue theory ethics - AIPT, acessado em maio 4, 2025, https://aiptcomics.com/2018/09/27/getting-lucky-in-the-good-place-a-popular-look-at-virtue-theory-ethics/
79. Moral Lessons from Psychology - PhilArchive, acessado em maio 4, 2025, https://philarchive.org/archive/AHLMLF
80. Spring 2023 Ethics Class Notes and Reading Schedule - Alfino - Wiki List, acessado em maio 4, 2025, https://wiki.gonzaga.edu/alfino/index.php/Spring_2023_Ethics_Class_Notes_and_Reading_Schedule
81. Podcast #770: Philosophical Tools for Living the Good Life | The Art of Manliness, acessado em maio 4, 2025, https://www.artofmanliness.com/character/advice/good-life-method/
82. Solving the Trolley Problem: Towards Moral Abundance - 3 Quarks Daily, acessado em maio 4, 2025, https://3quarksdaily.com/3quarksdaily/2025/04/solving-the-trolley-problem-towards-moral-abundance.html
83. The Problem with the Trolley Problem and the Need for Systems Thinking, acessado em maio 4, 2025, https://cacm.acm.org/opinion/the-problem-with-the-trolley-problem-and-the-need-for-systems-thinking/
84. What We Really Mean When We Say “Ethics” - Molly Wright Steenson - Open Transcripts, acessado em maio 4, 2025, http://opentranscripts.org/transcript/what-we-really-mean-when-we-say-ethics/
85. The trolley problem : r/tumblr - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/tumblr/comments/fhieq9/the_trolley_problem/
86. Dramatic Vignettes in Moral Inquiry in - Berghahn Journals, acessado em maio 4, 2025, https://www.berghahnjournals.com/view/journals/social-analysis/67/3/sa670305.xml
87. Afterlife - Bibliography - PhilPapers, acessado em maio 4, 2025, https://philpapers.org/browse/afterlife
88. Absolute genius’s interpretation of the ending : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/141i05u/absolute_geniuss_interpretation_of_the_ending/
89. ‘The Good Place’: Clemson professor imparts philosophical expertise to TV sitcom - GREENVILLE JOURNAL, acessado em maio 4, 2025, https://greenvillejournal.com/community/clemson-professor-good-place/
90. How to get to ‘The Good Place’ | Michael Schur: 2023 - YouTube, acessado em maio 4, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=ojO3lRVqg-0
91. Meet the SC philosopher who advises ‘The Good Place’ writers | AP …, acessado em maio 4, 2025, https://apnews.com/general-news-ce8e0b7c4cc44039a00e355d15b93c91
92. The Good Place: Michael Schur on ethics and philosophy of great comedy - YouTube, acessado em maio 4, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=OopRYhgLh4Q
93. I’m Mike Schur creator of The Good Place. AMA : r/television - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/television/comments/7o5l7p/im_mike_schur_creator_of_the_good_place_ama/
94. An interview of the philosopher who advises the TV show “The Good Place”: Todd May : r/philosophy - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/7uso5d/an_interview_of_the_philosopher_who_advises_the/
95. ‘The Good Place’ Creator Michael Schur on Ethics, Civics, Optimism …, acessado em maio 4, 2025, https://peabodyawards.com/stories/the-good-place-creator-michael-schur-on-ethics-civics-optimism-and-the-lessons-of-lost/
96. Special Episode: Todd May, Philosopher and Consultant on The Good Place!, acessado em maio 4, 2025, https://tovgoodplace.podbean.com/e/special-episode-todd-may-philosopher-and-consultant-on-the-good-place/
97. The History of Utilitarianism (Stanford Encyclopedia of Philosophy), acessado em maio 4, 2025, https://plato.stanford.edu/entries/utilitarianism-history/
98. www.rcboe.org, acessado em maio 4, 2025, https://www.rcboe.org/cms/lib/GA01903614/Centricity/Domain/2820/Essay%20An%20Intro%20to%20Ethical%20Theory%20Through%20Popular%20Culture.pdf
99. Act and Rule Utilitarianism - Internet Encyclopedia of Philosophy, acessado em maio 4, 2025, https://iep.utm.edu/util-a-r/
100. Virtue Ethics (Stanford Encyclopedia of Philosophy), acessado em maio 4, 2025, https://plato.stanford.edu/entries/ethics-virtue/
101. The Agency to Act - Econlib - EconTalk Podcast Archive, acessado em maio 4, 2025, https://www.econtalk.org/extra/the-agency-to-act/
102. Michael Munger on How Adam Smith Solved the Trolley Problem - Econlib, acessado em maio 4, 2025, https://www.econtalk.org/michael-munger-on-how-adam-smith-solved-the-trolley-problem/
103. Virtue Ethics (Stanford Encyclopedia of Philosophy/Fall 2016 Edition), acessado em maio 4, 2025, https://plato.stanford.edu/archIves/fall2016/entries/ethics-virtue/
104. Understanding Scanlon and What We Owe Each Other: Part I— Background - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/7yqipg/understanding_scanlon_and_what_we_owe_each_other/
105. The Good Place and Philosophy, acessado em maio 4, 2025, https://andphilosophy.com/2018/03/23/the-good-place-and-philosophy/
106. Virtue ethics - Wikipedia, acessado em maio 4, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Virtue_ethics
107. 5.4 Virtue Ethics and Ethics of Care – Introduction to Philosophy - Pima Open Digital Press, acessado em maio 4, 2025, https://pimaopen.pressbooks.pub/introphilosophy/chapter/5-4-normative-theories-virtue-ethics/
108. Virtue Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy, acessado em maio 4, 2025, https://iep.utm.edu/virtue/
109. What We Owe to Each Other — Harvard University Press, acessado em maio 4, 2025, https://www.hup.harvard.edu/books/9780674004238
110. What We Owe Each Other - Boston Review, acessado em maio 4, 2025, https://www.bostonreview.net/articles/martin-oneill-tm-scanlon-inequality/
111. What We Owe To Each Other Summary PDF | T.m. Scanlon - Bookey, acessado em maio 4, 2025, https://www.bookey.app/book/what-we-owe-to-each-other
112. Review: What We Owe to Each Other - Lotz in Translation, acessado em maio 4, 2025, https://lotzintranslation.com/2023/05/24/review-what-we-owe-to-each-other/
113. What We Owe to Each Other (review) - Project MUSE, acessado em maio 4, 2025, https://muse.jhu.edu/article/7609
114. Why is there so little mention of Scanlon, What We Owe to Each Other, and contractualism?, acessado em maio 4, 2025, https://forum.effectivealtruism.org/posts/LrtkoAuF6jZYGRzqr/why-is-there-so-little-mention-of-scanlon-what-we-owe-to-1
115. The path to What We Owe to Each Other | Politika, acessado em maio 4, 2025, https://www.politika.io/en/article/the-path-to-what-we-owe-to-each-other
116. What “The Good Place” Says about Good and…, acessado em maio 4, 2025, https://greatergood.berkeley.edu/article/item/what_the_good_place_says_about_good_evil
117. What makes this TV show different from others in your opinion? : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/1etyho2/what_makes_this_tv_show_different_from_others_in/
118. The Good Place Unlocked: Season 2 Episode 8, “Derek” - Overthinking It, acessado em maio 4, 2025, https://www.overthinkingit.com/2017/11/13/good-place-unlocked-season-2-episode-8-derek/
119. Utopianism | Encyclopedia.com, acessado em maio 4, 2025, https://www.encyclopedia.com/philosophy-and-religion/philosophy/philosophy-terms-and-concepts/utopianism
120. Analyzing Cheaty’s Philosophy from The Good Place | Moral Philosophy Discussion - TikTok, acessado em maio 4, 2025, https://www.tiktok.com/@thatmakessensetome/video/7236814969969626414
121. Catholic solution to the trolley problem? : r/Catholicism - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/txkcy0/catholic_solution_to_the_trolley_problem/
122. Trolley Problem - Wikipedia | PDF | Philosophical Theories - Scribd, acessado em maio 4, 2025, https://www.scribd.com/document/383488303/Trolley-Problem-Wikipedia
123. 5 Moral Philosophy Concepts Featured on The Good Place - Mental Floss, acessado em maio 4, 2025, https://www.mentalfloss.com/article/600054/the-good-place-moral-philosophy-concepts
124. Beginner Philosophy books? : r/TheGoodPlace - Reddit, acessado em maio 4, 2025, https://www.reddit.com/r/TheGoodPlace/comments/b7f01k/beginner_philosophy_books/
125. Indira Gandhi National Tribal University - Wiley Online Library, acessado em maio 4, 2025, https://www.wileyindia.com/igntu/
126. Wiley Perpetual Ebooks | PDF | Agriculture | Food Science - Scribd, acessado em maio 4, 2025, https://www.scribd.com/document/597598967/Wiley-Perpetual-eBooks